Rồng có tồn tại hay không? Ai là chủ nhân của thanh kiếm Dragon Slayer?

Vài ngày nay, trong group có khá nhiều bạn đặt một trong ba, hoặc cả ba câu hỏi trên. Mặc dù đã giải thích khá nhiều lần, nhưng làm hẳn một bài đăng để giải đáp chúng một cách chi tiết hơn có lẽ cũng không vấn đề gì, nhỉ?

Xin chào các bạn quay lại với chuyên mục "Phổ cập kiến thức", phiên bản ngắn gọn nhất có thể, hoặc không.

1. Rồng có tồn tại trong vũ trụ Berserk hay không?

Điểm chung của tất cả những ai hỏi câu này là họ đã quên, hoặc đã đọc lướt Berserk. Bởi vì ngay trong truyện, sự tồn tại của loài rồng đã được thể hiện rõ ở một trong những phân đoạn quan trọng, epic nhất.

Cụ thể, trong hồi truyện 306, cái chết của Ganishka đã tạo nên một làn sóng xung chấn quét qua toàn thế giới. Tác động từ cái chết của tên tông đồ này đã cộng hưởng với những sự kiện diễn ra trước đó (như Nhật thực, Lễ Nhập Thể, những Cây Linh Hồn bị Griffith tàn phá...), khiến cho hai cõi giới nhập lại làm một, tạo nên một giai tầng Trôi Nổi (kẽ hở) toàn cầu mang tên Fantasia. Tất cả những sinh vật siêu nhiên sống ở Cõi Thiêng do đó đều tràn tới Cõi Vật Chất của loài người: từ lũ ogre, troll, hydra, cho đến các yêu tinh, các brownies... Dĩ nhiên, trong đó có cả loài rồng.

Cảnh một con rồng đậu trên đỉnh toà tháp trước sự ngỡ ngàng của những tên lính lác và bọn quý tộc nằm ở ngay trang truyện thứ 3 tại hồi truyện 306 này, như các bạn thấy trên ảnh (đây là fan art của trang truyện ấy, vẽ bởi Shimhaq).

Vậy nên câu trả lời là có, rồng có tồn tại.

2. Thanh Kiếm Giết Rồng có thực sự giết được rồng hay không?

Trước tiên, cần phải khẳng định rằng bản dịch hồi xưa của hồi truyện 93 có rất nhiều lỗi sai nghiêm trọng, sai lệch hẳn so với bản gốc, khiến người đọc hiểu sai hoàn toàn những gì Godo đã kể.

Cụ thể, nhóm dịch [SWE]Group đã dịch những câu thoại của Godo trong hồi truyện 93 như sau: "Ngày xưa có một vị vua già, ông ấy muốn có một thanh kiếm có thể giết được rồng chỉ với một nhát, ta đã được chọn để rèn thanh kiếm đó bởi vì ta là thợ rèn duy nhất. Ta ghét những thứ chỉ có vẻ bề ngoài. Những kẻ khác chỉ làm ra những thanh kiếm bóng bẩy. Và thanh kiếm của ta rèn rất, rất khác biệt. Ta sẽ không để một chiến binh lên đường với một con dao làm bếp. Vì thế, ta đã rèn nên thanh kiếm này. Đừng hỏi bằng cách nào. Và con rồng đã bị giết bằng thanh kiếm của ta..."

Tuy nhiên, bản dịch chính thức của Dark Horse do mình dịch lại như sau: "Từ rất lâu về trước, một nhà vua đã đưa ra một tuyên cáo yêu cầu dâng cho ông ta một thanh kiếm có thể giết được rồng. Thế rồi lão lãnh chúa đã giao nhiệm vụ ấy cho ta. Lúc bấy giờ, ta đã bắt đầu cảm thấy mệt mỏi khi phải rèn kiếm cho lũ quý tộc. Hết "hãy làm chúng thật tinh xảo" rồi lại đến "hãy khiến chúng trông thật trang nhã"... Sau cùng, kiếm cũng chỉ là một con dao xẻ thịt ngoại cỡ mà thôi. Chúng là công cụ dùng để giết người. Bởi lẽ ấy mà ta đã rèn nên một thanh kiếm đúng hệt như cách nó được miêu tả. Một thanh kiếm có thể xé xác cả một con rồng..."

Như bạn thấy đấy, ý nghĩa của hai phiên bản hoàn toàn khác nhau. Godo chưa từng nói rằng "con rồng đã bị giết bằng thanh kiếm của ta..." như trong bản dịch của SWE[Group], mà ông chỉ nói rằng ông thực sự đã rèn nên một thanh kiếm mà ông nghĩ nó có khả năng tàn sát sinh vật hùng mạnh kia.

Một lý do nữa dẫn đến hiểu lầm đáng tiếc này là khung truyện vẽ Kiếm Giết Rồng chém chết rồng. Thực ra, đây chỉ là hình ảnh tưởng tượng, minh hoạ cho câu nói của Godo chứ không phải một hình ảnh trích từ quá khứ có thật.

Ngay cả bản dịch lại hồi truyện 93 của nhóm Amethyst Group cũng na ná bản dịch của Dark Horse, các bạn có thể xem ở đường link sau: truyentranhtuan.com /berserk-chuong-109-93/

Do đó, Kiếm Giết Rồng chưa từng giết được một con rồng thực thụ nào.

3. Ai là chủ nhân trước của thanh Kiếm Giết Rồng?

Một lần nữa, lỗi dịch thuật trong hồi truyện 93 này đã khiến người ta tưởng rằng thanh Kiếm Giết Rồng từng được vung lên bởi một ai khác, ngoài Guts.

Đoạn sau của cuộc hội thoại phía trên giữa Godo và Rickert được nhóm [SWE]Group dịch như sau:

"Rickert: Rồi sao nữa?

Godo: Họ mém treo cổ ta. Ta ở đây một mình kể từ khi trốn đến đây. Tất nhiên, khi đó ta còn trẻ... ta may mắn tạo ra thứ giết được rồng. Nhưng nó là của ta.

Rickert: Thứ này có thể...giết được rồng? Ý cháu là có thể được rồng... thật sao?

Godo: Đừng hỏi về con rồng. Một thanh kiếm như vậy, nó là một điềm gở, cháu có hiểu không? Với sức mạnh có thể giết được những quái thú như rồng... cháu có thể cảm thấy sức mạnh từ xương tuỷ của mình, nhưng nó cũng chỉ là một thanh sắt thôi. Đừng nói cho bạn cháu về thứ này; nó sẽ đi săn rồng mất..."

Mình sẽ dịch lại từ phiên bản của puella như sau:

"Rickert: R-Rồi sao nữa ạ?

Godo: Suýt chút nữa ta đã bị treo cổ mất tiêu... Mà cũng bởi vậy nên ta đã trốn chạy khỏi lâu đài ấy, rồi lặng lẽ sống ẩn dật tại đây kể từ ngày đó. Hồi đó ta vẫn còn trẻ lắm. Tất cả những gì ta quan tâm đến chỉ gói gọn trong việc liệu nó có đủ uy lực hay không, liệu có thể chém giết hay không. Nhưng thanh kiếm sẽ chẳng khác gì gánh nặng cho chủ nhân nếu người sử dụng chẳng thể vung được thứ công cụ ấy. Ta ghét một thứ vũ khí vượt lên trên bản chất nguyên thuỷ của nó, nhưng cuối cùng ta lại vô tình tạo nên một thanh kiếm như thế. Giờ nghĩ lại, quả thực là ta đã học được một bài học đắt giá.

Rickert: Nó giết được ạ? Thứ này... thực sự có thể giết được một con rồng chứ ạ?

Godo: Dĩ nhiên... Nếu rồng thực sự tồn tại. Nhưng thứ này thì chẳng thể được gọi là kiếm nữa. Chẳng có rồng trên đời, và thứ này thì được tạo ra chỉ để giết những con quái vật như thế. Nó chỉ là một đống sắt vụn nếu chẳng ai có thể vác nó lên nổi... Dù sao thì anh bạn của nhóc lại có vẻ muốn giết những sinh vật giống như rồng đấy..."

Như bạn đã thấy, từ khi nó được tạo ra cho đến khi Godo kể câu chuyện này, không một người nào có thể vác được thanh Kiếm Giết Rồng lên thì dĩ nhiên làm gì có ai là "chủ nhân trước" của nó cơ chứ?

Vì thế, Guts là chủ nhân đầu tiên và duy nhất của thanh Kiếm Giết Rồng tính cho đến thời điểm này.